menschen haben von haus aus anscheinend nur zu bestimmten arten von cartoons "einen draht".
früher war ich zum beispiel ein leidenschaftlicher "garfield"-mensch. vor 4 jahren etwa war ich leidenschaftlicher dilbert-mensch (ich bin noch immer dilbert-mensch, allerdings lodert die leidenschaft nicht mehr so intensiv wie früher). während die s. zum beispiel zu dilbert nahezu gar keinen bezug hat.
ich wiederum bin beispielsweise kein gläubiger anhänger des calvin(& hobbes)ismus. ja, manchmal hat's da schon highlights auch (die schickt sir stivolino per elektropost dann auch durch die gegend), aber so im prinzip sind wir uns nicht bussi-bussi-mäßig nahe, ich, der herr calvin und sein getigerter freund.
anime und sowas muß ich tendenziell überhaupt nicht haben. "sailor moon" und der ganze quargel verursachen mir krämpfe im magen-darmtrakt.

und dann sind da noch die cartoons, die nicht wirklich mehrheitsfähig sind und dennoch eine treue gefolgschaft haben. zu der ich dann häufig gehöre.
zum beispiel "wilbur" aus wiens "bobo weekly" ist da dabei. (hauptfigur wilbur ist ein griesgrämiger schneemann; sein gegenüber ist tobias, ein junger bub mit pickelgesicht, dem immer rotz aus der nase läuft)

ich hatte mal eine fotokopie am klo hängen, wo wilbur auf dem klo sitzend abgebildet war mit der sprechblase:
WAS? papier zum arschwischen?! haben die hier kein dynamit?

ich find sowas unglaublich witzig.