Guter Film. Ja.
Wenn ich nicht das Buch bereits vor vielen Jahren auswendig gelernt hätte, wär ich aber glaub ich ein bissl überfordert gewesen. Ein bissl sehr. Weil er gar so gschwind is, der Film.
Die Abweichungen vom Buch sind lediglich nuancenhaft subtil und befriedigen die Nerds im Publikum, die sich das ganz sowieso nur deshalb anschaun, um dann sagen zu können: "Das Buch war aber besser/anders".
Zugegeben, ich hatte auf den Special-FX gewartet, wie sie den zweiten Kopf von Zaphod hinkriegen (im Original sitzt der auf seiner Schulter).
Die Love-Story zwischen Arthur und Trillian ist im Film auch wesentlich stärker betont als im Buch (vor allem gibt's im Hitchhiker kein Happy End zwischen den beiden - ich glaube im 3. Teil dürfen sie mal miteinander vögeln, aber das war's dann).

Aber in Summe ist das ein gutes Filmchen. Sollt ma gsehn haben, find ich :)

PS: Leserschaft! Wusstet ihr, was die Donaustädter Jugend so macht an einem Donnerstag Abend?
Sie spielen mit einer leeren Mineralwasserflasche Fußball in einer Parkgarage und hören voll laut Musik dabei aus dem Autoradio. Ich wollt's selbst nicht glauben! Aber ich habe Zeugen: 1 und 2.